Jagen, führen, transportieren von Waffen

Seit Anfang April stehen die Telefone nicht mehr still, täglich kommen Anrufe und Mails von

verunsicherten Jägern, werden (berechtigte und unberechtigte) Beschwerden über neue

Verschärfungen geführt, immer um das gleiche Thema: „Darf ich ab sofort nur noch mit einer

Waffe unterwegs sein, die sich in einem verschlossenen Behältnis befindet?“

Klare Antwort: „Das kommt darauf an!“

Lassen Sie uns das Thema ganz in Ruhe angehen, es ist eigentlich gar nicht kompliziert. Vieles

ist auch nur deshalb unklar, weil sich der Gesetzgeber darauf beschränkt hat, nur die beiden

„sicheren“ Enden des Begriffs „zugriffsbereit“ zu definieren, wie unten dargestellt, aber lassen

Sie uns ganz von vorne beginnen: 

Normale Menschen – also „Nicht-Jäger“ – dürfen Schusswaffen nur transportieren (s. u. 3 und

im PS). Anders die Gruppe, für die Schusswaffen Handwerkszeug sind, eben die jagende Zunft,

die ihre Schusswaffen führen darf (und die Inhaber von Waffenscheinen, die die nachfolgenden

Ausführungen nicht zu interessieren brauchen):

Die Regelung über den Umgang mit Schusswaffen auf der Jagd ist § 13 Absatz 6 WaffG. Sie

besagt, dass der Jäger, sowohl bei der eigentlichen Jagdausübung, als auch im Zusammen-

hang mit der Jagd Schusswaffen führen darf. Allerdings wurde durch das Waffenrechtsneu-

regelungsgesetz im Jahre 2002 eine Einschränkung und Unterscheidung eingeführt, nämlich 

1.  Führen „auf der Jagd“ 

Auf der Jagd – also im Rahmen der eigentlichen Jagausübung, die alle Aktivitäten umfasst,

die im § 13 Abs. 6 genannt sind – neben der eigentlichen Jagdausübung auch Ein- und

Anschießen, Jagdhundeausbildung, Jagd- und Forstschutz – darf die Schusswaffe

uneingeschränkt geführt werden; mit ihr darf also – nach den Bestimmungen des

Waffenrechts - „schussbereit und zugriffsbereit“ umgegangen werden. Der Jäger darf also

überall da, wo er Tätigkeiten des § 13 Abs. 6 ausübt, seine Jagdwaffen geladen und

unmittelbar im Zugriff um sich haben.

Diese Auslegung besagt eigentlich zwangsläufig, dass das Urteil des OLG Stuttgart, das

einen Jäger, der auf der Jagd mit einer unterladenen Waffe im Auto unterwegs zu einer

Saukirrung war, wegen unerlaubten Führens verurteilt hat, falsch ist. 

Der Bereich des Jagdschutzes – und damit auch das Erlegen von Unfallwild – gehört zum

Bereich der Jagd im engen Sinne, bei der das Führen (der Umgang mit der zugriffs- und

schussbereiten Waffe) uneingeschränkt zulässig ist. Da der Jäger im Revier – auch und

gerade auf und an öffentlichen Straßen - immer mit Unfallwild und damit mit

Jagdschutzaufgaben rechnen muss, ist eindeutig davon auszugehen, dass er sich auf der 

Jagd im eigentlichen Sinne befindet. Dies ist auch die ausdrückliche Auffassung des

Bundesministeriums des Innern, wie dieses auf ausdrückliche Nachfrage bestätigte.

Bei obigen Ausführungen handelt es sich um die Regelungen des Waffengesetzes.

Unabhängig hiervon hat der Jäger die Bestimmungen der UVV Jagd zu beachten –

entweder direkt als versicherte Person oder indirekt über die Zurechnung von Verschulden –

wonach Schusswaffen nur während der tatsächlichen Jagdausübung geladen sein dürfen

(§ 3 Abs. 1 UVV Jagd). Beim Besteigen von Fahrzeugen und während der Fahrt müssen

alle Schusswaffen entladen sein. Beim Besteigen oder Verlassen eines Hochsitzes, beim

Überwinden von Hindernissen oder ähnlichen Gefahrenlagen müssen die Läufe

(Patronenlager) entladen sein (§ 3 Abs. 3 UVV Jagd).

2.  Führen „im Zusammenhang mit der Jagd“

Fährt der Jäger von zuhause ins Revier oder geht er nach der Jagd zum Schüsseltreiben, so

ist er „im Zusammenhang mit der Jagd“ unterwegs. Für diesen Bereich des Umgangs wurde

2002 die Einschränkung normiert, dass der Jäger die Waffen nur „nicht schussbereit“, aber

eben nach wie vor noch zugriffsbereit (also z.B. offen auf dem Rücksitz liegend), führen darf. 

Der Jäger darf also zuhause seine Waffe offen, ohne Futteral auf den Rücksitz legen und ins

Revier fahren. Eine Kilometerbegrenzung, wie in letzter Zeit häufiger zu lesen war, gibt es

dabei nicht, solange ein klarer Zusammenhang mit der Jagd besteht. Dies ist jedenfalls dann

der Fall, wenn das Revier ohne größere Unterbrechungen (Übernachtung) angesteuert wird.

In diesem Fall darf der Jäger auch z.B. Kurzwaffen im Holster, am Mann, Langwaffen im

Fahrzeug auf dem Rücksitz bei sich haben, aber eben mit der Einschränkung, dass die

Waffen nur „nicht schussbereit“ sein dürfen.  Ob auch eine durch eine Übernachtung

unterbrochene Anreise ins Revier noch als „im Zusammenhang mit der Jagdausübung“

anzusehen ist, ist meines Wissens noch nicht entschieden.

3.  Transportieren

Auf dem Weg zum Schießstand oder zum Büchsenmacher mutiert auch der Jäger zum ganz

normalen Bürger, der – wie alle anderen, die keinen Waffenschein haben – die Schusswaffe

nur transportieren darf! 

„Transportieren“ wird in § 12 Abs. 3 Ziff. 2 als „nicht zugriffsbereites und nicht

schussbereites“ Befördern definiert, das mit dem Bedürfnis im Zusammenhang stehen muss. 

Gesetzliche Definitionen in Anlage 1 – waffenrechtliche Begriffe: 

Das Problem sind nun die neu ins Gesetz aufgenommenen Definitionen in der Anlage 1

Abschnitt 2 „waffenrechtliche Begriffe“, Ziff. 12 und 13. 

12. ist eine Waffe schussbereit, wenn sie geladen ist, das heißt, dass Munition oder

Geschosse in der Trommel, im in die Waffe eingefügten Magazin oder im Patronen- oder

Geschosslager sind, auch wenn sie nicht gespannt ist;

13. ist eine Schusswaffe zugriffsbereit, wenn sie unmittelbar in

Anschlag gebracht werden kann; sie ist nicht zugriffsbereit,

wenn sie in einem verschlossenen Behältnis mitgeführt wird.“

Ziff. 12 bringt durchaus noch eine Verbesserung, indem der Begriff „schussbereit“ auf die

geladene und unterladenen Waffe (bei der sich also die Patronen im Patronenlager oder

unmittelbar unter dem Patronenlager befinden) beschränkt wird. Damit sollte eigentlich der

Rechtsprechung, die eine Waffe auch dann als schussbereit ansieht, wenn sich eine Patrone

(irgendwo) in der Waffe befindet (Schaftmagazine!), der Boden entzogen sein. 

Aber: Angesichts der drastischen Folgen, die mit einem Verstoß verbunden sind, ist, so

meine ich, jeder gut beraten, die Grenzen nicht zu offensiv auszuloten, bis sich die

Rechtsprechung zur jetzigen Regelung positioniert hat. Das heißt für die Praxis: „Im

Zusammenhang“ mit der Jagd lieber die Munition von der Waffe trennen. 

Momentan massive Probleme bereitet jedoch die Formulierung zur Zugriffsbereitschaft.

Der Gesetzgeber hat sich nämlich leider darauf beschränkt, zu definieren, was auf jeden Fall

„zugriffsbereit“ ist (nämlich wenn die Waffe unmittelbar in Anschlag gebracht werden kann)

und was auf jeden Fall „nicht zugriffsbereit“ ist (nämlich, wenn die Waffe in einem

verschlossenen Behältnis mitgeführt wird). Für uns viel wesentlicher ist der Bereich

zwischen diesen Polen und da beginnt die Unsicherheit:

Lassen Sie es mich einfach machen: Wenn Sie mit einem einfachen Segeltuchfutteral

unterwegs sind, z.B. zu Fuß auf dem Weg zum Schießstand, dann rate ich eindeutig das

Futteral mit einer Sicherungsvorkehrung abzuschließen. Dies einfach deshalb, weil es sehr

schwer ist, durch weitere Maßnahmen die Zugriffsbereitschaft einzuschränken. Hierzu sind –

als Alternative zu den natürlich auch verwendbaren Vorhängeschlössern - bereits einfache

Gurte mit Zahlenschloss auf dem Markt, die durch die Trageschlaufen des Futterals um die

Waffe geschlungen werden. Sind diese angebracht, ist die Waffe in einem verschlossenen

Behältnis untergebracht und ergo nicht zugriffsbereit. Es geht ja bei der Frage der

Zugriffsbereitschaft nicht um Diebstahlssicherung, also die Vermeidung eines unberechtigten

Zugriffs Dritter, sondern um den geforderten Zeitaufwand (mehrere Handgriffe), bis eine

Waffe durch den Berechtigten in Anschlag gebracht werden kann. 

Fahren Sie mit einem Fahrzeug mit verschlossenem Kofferraum, ist der gesetzlichen

Forderung Genüge getan, wenn nicht vom Fahrzeuginneren her in den Kofferraum gegriffen

werden kann. 

Was ist aber mit einer Waffe, die im Kofferraum eines Geländewagens liegt, der nicht

abgeschlossen ist, die Waffe (Flinte, mit abgenommenem Vorderschaft) in einem

Segeltuchfutteral untergebracht ist, der abgenommene Vorderschaft in einem

geschlossenen Aktenkoffer?

Sie sehen, worauf ich hinaus will: Der Aufwand, eine derartig verpackte Waffe „in Anschlag

zu bringen“ ist ebenfalls sicherlich höher, als eine Waffe aus einem verschlossenen

Kofferraum zu holen, eine solche Waffe ist sicherlich ebenfalls nicht zugriffsbereit und damit

die Verwendung eines Schlosses eine hinreichende, aber keine 

notwendige Bedingung!

Joachim Streitberger 

Sprecher FWR e.V.

PS:

* Der Begriff des Führens ist eigentlich weitergehend. Anlage 1 Abschnitt 2 Ziff, 4 definiert:

„führt eine Waffe, wer die tatsachliche Gewalt darüber außerhalb der eigenen Wohnung,

Geschäftsräume oder des eigenen befriedeten Besitztums ausübt“. Auch derjenige, der „transportiert“

führt eine Waffe, da er ja die tatsachliche Gewalt ausübt, aber eben in der erlaubnisfreien Sonderform

des „Transportes“ nach § 12 Abs. 3 Ziff. 2. WaffG. Die umgangssprachliche Verwendung des

Begriffes „Führen“ als Umgang mit der zugriffsbereiten und schussbereiten Waffe in der obigen

Darstellung dient nur der leichteren Lesbarkeit und der Abgrenzung zur erlaubnisfreien Sonderform

des Führens, eben des Transportierens.

<< Neues T

extfeld >>